ITエンジニアコミュニティの多くは、立ち上げから1年以内に更新が止まります。
connpassで「最終更新が2年前」のグループを見かけたことがあるはずです。あれは珍しいことではなく、ほとんどのコミュニティが辿る道です。
この記事では、京都で7年148回のイベントを継続してきた「みやこでIT」が実践している、継続のための仕組みを整理します。これはTEMPLEモデルのうち、P — Persistence（継続） を深掘りした実践編です。
---
なぜコミュニティは止まるのか
コミュニティが止まる理由は、だいたい同じです。
1. 主催者が疲れた — 毎回の企画・集客・運営を一人で背負い、消耗
2. 参加者が来なくなった — 最初の勢いが落ち、モチベーション低下
3. やる意味が分からなくなった — 数字も成果も見えず、「何のためにやっているのか」
4. 生活が変わった — 転職・引越し・家庭の事情で物理的に続けられなくなった
このうち、1と3は仕組みで防げます。
---
継続のための5つの仕組み
1. 月1回を「基準」にして止めない
コミュニティにおける信頼とは「来月もやっているだろう」という予測可能性です。
みやこでITは月1回を最低基準にしています。多い月は4回開催することもありますが、月1回は何があっても開く。この基準を8年間守ってきました。
10回続けると「たまたまではない」と見なされます。30回で「定着した」と認識されます。100回を超えると「信用そのもの」になります。
2. KPIを置かない
これは反直感的ですが、効果があります。
「参加者10名以上を目標にする」と決めると、8名だった回を「失敗」と感じてしまいます。毎月の開催が「目標達成/未達成」のゲームになると、主催者は消耗します。
みやこでITは参加者数の目標を設定していません。3名でも開催します。3名なら3名の良さがあり、濃い会話ができます。
3. 開催を義務にしない
「毎月やらなければならない」と考えた瞬間に、楽しさが消えます。
みやこでITが8年続いた理由は「面白いからやっている」です。「自分たちで運営したら面白そうだ」と考えて始めたことが、期待通りに面白かった。だから「来月はこんなことしようかな」と楽しみながら企画しています。
義務化は、短期間なら効果がありますが、3年を超える継続には向きません。
4. もくもく会を基本形にする
もくもく会は運営負荷が最も低いイベント形式です。
- 登壇者不要
- 資料作成不要
- 司会進行は最小限
- 会場と日時を決めれば開催可能
凝ったイベントを毎月企画しようとすると、3ヶ月で疲弊します。もくもく会を月1回の基本形にして、余力がある月だけ交流会やLT会を追加する。この設計が8年を可能にしています。
5. 運営を分散する
一人で全部やると、その人がボトルネックになります。
みやこでITは8名の運営メンバーがいます。全員が毎回関わるわけではなく、「この回は自分が幹事をやる」と持ち回りで担当します。
幹事が変わるとイベントの雰囲気も少し変わります。これが単調さを防ぎ、参加者にとっても新鮮さになります。
---
「10回・30回・100回の壁」
継続には段階的な壁があります。
10回の壁（約1年）: ここを超えると「たまたまではない」と認知される。最初の山。connpassグループにメンバーが蓄積し始める。 30回の壁（約2〜3年）: 地域の中で「あのコミュニティ」として定着する。外部からの共催依頼が入り始める。 100回の壁（約5〜6年）: 信用そのものが資産になる。会場オーナー、自治体、企業が「ここなら安心」と判断する根拠になる。参加者ネットワークが自走し始める。みやこでITは148回。100回の壁を超えたことで、佛現寺との4年継続利用（2023年〜）、京都府WGへの参画、Digital Nomad Kyotoとの共催など、信用ベースの連携が生まれています。
---
まとめ
コミュニティの継続は、気合ではなく仕組みで実現します。月1回を基準にして止めない。KPIを置かない。義務にしない。もくもく会を基本形にする。運営を分散する。この5つを守れば、10回・30回・100回の壁は越えられます。
関連記事
- ITエンジニアコミュニティの運営方法 — TEMPLEモデル
- 新規より「2回目」を設計する（TEMPLE-M）
- 地方コミュニティは「テーマ設計」で差が出る（TEMPLE-T）
- 会場がブランドになる（TEMPLE-E）
- コミュニティ運営でよくある失敗7パターン
詳細は代表紹介、お問い合わせはNetsujo株式会社まで。
関連記事
新規より「2回目」を設計する — コミュニティのファン化戦略
新しい人を呼び続けるコミュニティは疲弊する。京都で7年148回、564名のコミュニティを育てた経験から、一度来た人を定着させる「ファン化」の具体的な設計手法を整理。TEMPLEモデルのM（Members）実践編。
地方コミュニティの外部連携戦略 — 企業・自治体・大学を巻き込む方法
単独運営には限界がある。会場・集客・信頼の3つの壁を突破するには外部連携が必須。京都で14の団体と連携してきた実践から、地方コミュニティが外部パートナーを獲得する具体的な方法を整理。TEMPLEモデルのL（Local）実践編。
もくもく会は出発点であり、到達点ではない — コミュニティの3レイヤー進化論
もくもく会で始めたコミュニティを、交流会、ハッカソン、事業共創へと進化させる設計図。接点→関係性→価値化の3レイヤーを、京都の7年148回の実践から解説。TEMPLEモデルのE（Evolution）実践編。
📚この連載：TEMPLE モデル研究
連載一覧7年148回の運営から抽出した TEMPLE モデル（Theme/Environment/Members/Persistence/Local/Evolution）の各柱を深掘りする連載。
事業会社が社内コミュニティを立ち上げる 5 ステップ — TEMPLE モデルの適用
7年148回の社外コミュニティ運営から得た知見を、社内コミュニティ立ち上げに適用する 5 ステップ。Theme/Environment/Members/Persistence/Local の 5 柱と Evolution の進化視点で体系化しました。
新規より「2回目」を設計する — コミュニティのファン化戦略
新しい人を呼び続けるコミュニティは疲弊する。京都で7年148回、564名のコミュニティを育てた経験から、一度来た人を定着させる「ファン化」の具体的な設計手法を整理。TEMPLEモデルのM（Members）実践編。
地方コミュニティの外部連携戦略 — 企業・自治体・大学を巻き込む方法
単独運営には限界がある。会場・集客・信頼の3つの壁を突破するには外部連携が必須。京都で14の団体と連携してきた実践から、地方コミュニティが外部パートナーを獲得する具体的な方法を整理。TEMPLEモデルのL（Local）実践編。
もくもく会は出発点であり、到達点ではない — コミュニティの3レイヤー進化論
もくもく会で始めたコミュニティを、交流会、ハッカソン、事業共創へと進化させる設計図。接点→関係性→価値化の3レイヤーを、京都の7年148回の実践から解説。TEMPLEモデルのE（Evolution）実践編。
地方コミュニティは「テーマ設計」で差が出る — 京都から学ぶ意味づけの技法
地方のITコミュニティが続くかどうかは、テーマ設計で決まる。東京が持たない「文脈」を価値に変える方法を、7年148回運営した京都「みやこでIT」の事例から整理。TEMPLEモデルのT（Theme）を実装する手順。
🏷️このカテゴリ：TEMPLE モデル
カテゴリ一覧コミュニティ運営フレームワーク TEMPLE モデルの理論と実践。
事業会社が社内コミュニティを立ち上げる 5 ステップ — TEMPLE モデルの適用
7年148回の社外コミュニティ運営から得た知見を、社内コミュニティ立ち上げに適用する 5 ステップ。Theme/Environment/Members/Persistence/Local の 5 柱と Evolution の進化視点で体系化しました。
新規より「2回目」を設計する — コミュニティのファン化戦略
新しい人を呼び続けるコミュニティは疲弊する。京都で7年148回、564名のコミュニティを育てた経験から、一度来た人を定着させる「ファン化」の具体的な設計手法を整理。TEMPLEモデルのM（Members）実践編。
地方コミュニティの外部連携戦略 — 企業・自治体・大学を巻き込む方法
単独運営には限界がある。会場・集客・信頼の3つの壁を突破するには外部連携が必須。京都で14の団体と連携してきた実践から、地方コミュニティが外部パートナーを獲得する具体的な方法を整理。TEMPLEモデルのL（Local）実践編。
もくもく会は出発点であり、到達点ではない — コミュニティの3レイヤー進化論
もくもく会で始めたコミュニティを、交流会、ハッカソン、事業共創へと進化させる設計図。接点→関係性→価値化の3レイヤーを、京都の7年148回の実践から解説。TEMPLEモデルのE（Evolution）実践編。
地方コミュニティは「テーマ設計」で差が出る — 京都から学ぶ意味づけの技法
地方のITコミュニティが続くかどうかは、テーマ設計で決まる。東京が持たない「文脈」を価値に変える方法を、7年148回運営した京都「みやこでIT」の事例から整理。TEMPLEモデルのT（Theme）を実装する手順。
✍️この著者：飯田 友広
著者ページ京都を拠点に IT 人材・企業・大学・地域をつなぐ IT 共創プラットフォーム「みやこでIT」を主宰。7年148回の運営から TEMPLE モデルを抽出し、地域コミュニティの実装可能性を研究しています。
事業会社が社内コミュニティを立ち上げる 5 ステップ — TEMPLE モデルの適用
7年148回の社外コミュニティ運営から得た知見を、社内コミュニティ立ち上げに適用する 5 ステップ。Theme/Environment/Members/Persistence/Local の 5 柱と Evolution の進化視点で体系化しました。
企業のスポンサー協賛で IT コミュニティを支援する効果と進め方
採用ブランディング・技術広報の文脈で IT コミュニティを協賛する企業が増えています。京都564名・7年148回の運営から、効果・連携メニュー・進め方・失敗パターンを整理しました。
自治体が IT 人材コミュニティと連携する方法 — 京都の地域実例から
京都府IT産業振興WG・大正大学京都アカデミア・京都知恵産業創造の森との連携実績から、自治体・地域団体が IT 人材コミュニティと連携する形態・進め方・失敗パターンを整理しました。
京都発みやこでIT、沖縄 CODE BASE OKINAWA で出張もくもく会を開催
2026年5月6日、京都を拠点とするIT共創プラットフォーム「みやこでIT」が、沖縄県宜野湾市の CODE BASE OKINAWA で出張もくもく会を開催しました。3 名の小規模試行で、京都と沖縄の地方コミュニティ接続を試みた一日のレポートです。
みやこもくもく会#56 with Digital Nomad Kyoto 開催レポート
2026年4月18日、京都・佛現寺で開催した「みやこもくもく会#56 with Digital Nomad Kyoto」のレポート。ヨガ体験と量子力学セッションの特別プログラム、転職ドラフトのクラフトビール提供など、集中と交流が自然に混ざり合う1日を振り返ります。
LM-2 無料配布資料
自治体・地域連携プログラム実績集
京都の地域・お寺・大学と連携した実装事例
対象：自治体・地域連携・補助金担当